｛语音｝通解红楼梦07 | 娇杏香菱谁堪比
通解红楼梦07 | 娇杏香菱谁堪比
瑞华老师讲座小视频＝〉〉观看讲座
先复习一下第4节《黛玉传诗助情人》的内容~
通解红楼梦07 | 娇杏香菱谁堪比
题图：87版电视剧《红楼梦》中的香菱
我们接着继续研究《杏帘在望》。（既然黛玉传诗助情人，情人们接招吧！）
首联第一字为“杏”，颔联第一字为“菱”，这让我们不禁又回到了开篇第一回甄士隐梦幻识通灵贾雨村风尘怀闺秀，娇杏与英莲（香菱）之主仆对调的命运，一个运命两济，一个有运无命。命运对二人的捉弄，对比得如此强烈。
【甲戌眉批：好极！与英莲“有命无运”四字，遥遥相映射。莲，主也；杏，仆也。今莲反无运，而杏则两全，可知世人原在运数，不在眼下之高低也。此则大有深意存焉。】
您再查查菱荇（xìng）这两个字，荇是一种可食的水草，我们读《诗经》的话，第一篇就读到了：
关关睢鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。
参差荇菜，左右流之。窈窕淑女，寤寐求之。
这个荇是莕的异体字，而且与杏同音！在一首40字的五言律诗里，有两个字发音相同，这在诗人是应该尽量避免的。黛玉可不是写诗水平一般，所以这里是有意为之。
前面我们已经解密过杏→召，娇杏→矫召，那么：
菱荇→菱莕(召)→临召
那么我们也就明白了：前面用“娇杏”暗喻了胤禛“矫诏”篡权夺位，对比这个甄英莲，被卖到薛家改名香菱。香菱是《红楼梦》的线索人物，是开篇就出场的薄命女，自幼被拐，十几岁时被呆霸王薛蟠强买为妾；薛蟠娶夏金桂为正妻后，她的命运就更为不堪，在第八十回最终受尽折磨而死。
与运命两济的“娇杏”相比，香菱即是暗喻了正出兵西北的十四阿哥大将军王胤祯，“圣躬不豫时，降旨召允禵（胤祯）来京，其旨为隆科多所隐”，胤祯在临召回京路途中被人暗使“调包计”，四阿哥胤禛已矫诏登基。胤祯悲痛中回到京师，身份已由储君变为臣仆，只得对其兄“寂而无声下跪”。香菱这种由主子变奴才，最后被压制打击而屈死的命运，即是胤祯人生悲剧的完全写照。
百二十回续书中的“香菱扶正”情节，完全是程高的篡改，故意歪曲作者原本设计香菱“莲，主也；杏，仆也。今莲反无运，而杏则两全”的悲剧命运，以减低《红楼梦》一书“此则大有深意存焉”的政治讽刺意味。
香菱还有一个小丫头，名叫臻儿。香菱已是侍妾身份，不是主是仆，臻儿是仆之仆，极微小之人，全书中只出现了三次。但“臻儿”这个小丫头名字起得很怪，有没有什么来由呢？我们细看书中，也并没有过多描写臻儿。
第二十九回「享福人福深还祷福 痴情女情重愈斟情」写去清虚观打醮：（以下文字来自蒙府本，此段文字也被程高本大幅删改。）
外带着香菱，香菱的丫头臻儿，李氏的丫头素云、碧月，凤姐儿的丫头平儿、丰儿、小红，并王夫人两个丫头也要跟了凤姐儿去的金钏、彩云，奶子抱着大姐儿带着巧姐儿另在一车，还有两个丫头，一共又连上各房的老嬷嬷奶娘并跟出门的家人媳妇子，乌压压的占了一街的车。
第四十八回「滥情人情误思游艺 慕雅女雅集苦吟诗」
一面说，一面命香菱收拾了衾褥妆奁，命一个老嬷嬷并臻儿送至蘅芜苑去，然后宝钗和香菱才同回园中来。
香菱的小丫头，为什么一定要起 “臻儿”这种不常见于丫头的怪名字？只有我们的解密能够给出答案：因为香菱命运就是暗喻胤祯的命运，而祯、臻二字同音。作者以臻儿这种微不足道的小丫头之名，再次揭示香菱暗喻胤祯，《红楼梦》作者是秉春秋笔法来作此书。
第四十九回「琉璃世界白雪红梅 脂粉香娃割腥啖膻」，香菱向黛玉学诗，着迷到废寝忘食，先做了两首咏月诗都不太好，忽于梦中得一首佳作：
精华欲掩料应难，影自娟娟魄自寒。
一片砧敲千里白，半轮鸡唱五更残。
绿蓑江上秋闻笛，红袖楼头夜倚栏。
博得嫦娥应借问，缘何不使永团圆！
第二句中：一片砧敲千里白，特别写出一个“砧”字。
（现代汉语中，此二字是同音字；康熙字典中，此二字是音似字）
第四十八回「慕雅女雅集苦吟诗」中有很长的夹批：
【庚辰夹批：细想香菱之为人也，根基不让迎、探，容貌不让凤、秦，端雅不让纨、钗，风流不让湘、黛，贤惠不让袭、平，所惜者青年罹祸，命运乖蹇，至为侧室，且虽曾读书，不能与林、湘辈并驰于海棠之社耳。然此一人岂可不入园哉？故欲令入园，终无可入之隙，筹划再四，欲令入园必呆兄远行后方可。然阿呆兄又如何方可远行？曰名，不可；利，不可；无事，不可；必得万人想不到，自己忽发一机之事方可。因此思及“情”之一字及呆素所误者，故借“情误”二字生出一事，使阿呆游艺之志已坚，则菱卿入园之隙方妥。回思因欲香菱入园，是写阿呆情误，因欲阿呆情误，先写一赖尚荣，实委婉严密之甚也。脂砚斋评。】
批语中写“香菱之为人，不让迎、探、凤、秦、纨、钗、湘、黛”，举出正十二钗里的八人做比，来说明香菱原与正十二钗无异。前有“有运无命，累及爹娘”一语，此有“青年罹祸，命运乖蹇”一批，均是香菱命运的写照，也完完全全是胤祯命运的写照。
香菱→十四阿哥胤祯
在开篇这几回里，用“娇杏”暗喻了矫诏这件事，用“甄士隐”又暗示了什么事呢？在《红楼梦》小说后部，为什么这两人消失不见了？
红楼梦人物为什么非要“重重写来”，却又“轻轻抹去”呢？且听下回分解~
还没有加入微信读者群的朋友，请尽快加入。瑞华老师在微信群里辅导您精读《红楼梦》。群里每天安排话题讨论，同时可以认识一大波同道好友(✪▽✪)～
请按下面的二维码，加瑞华老师微信：weiyanhonglou(微言红楼的拼音)，将你加入读者群，有很多红迷朋友在等你哦，敲门：红楼梦。
本文节选自：王瑞华、刘敏著《通解红楼梦之一：打破胭脂阵》
香港：华夏文化出版社，2014.5
（转发请注明出处）版权所有，侵权必究。
索隐派红学研究的最新力作
众多解密《红楼梦》中，最淋漓痛快的文字
不管您对索隐派红学了解多少，任何人都不能否认，《红楼梦》中存在有大量的碍语与隐语。《红楼梦》的故事情节是镜中花、水中月，这表面的幻相是真相的光影折射。
以往您所知所叹的，只是《红楼梦》表面的爱情故事，视角单一，线索错踪复杂，就像进了3D电影院，却没有戴3D眼镜一样，您看到的是真相与幻相重重迭迭之光影交汇。
本书经过解密分析，《红楼梦》开篇的娇杏姑娘，既非娇艳艳的杏花，也非甜丝丝的蜜杏，而是一枚黄澄澄的重磅炸弹：以丫头“娇杏”麻雀变凤凰扶了“正”，直指雍正矫诏篡取天下谋了“正”，正是《红楼梦》的大比托、大喻意。“假作真时真亦假，无为有处有还无”这一对千古未闻之楹联，说得不是处世哲学，不是色空转换，而是当时的没人敢提及的雍正矫诏篡位的丑闻——四阿哥胤禛冒充十四阿哥胤祯继位。一场风花雪月的情事，原来是一段争储夺嫡的政治恋爱。
本书所给您提供的，就像是3D电影院的一副3D眼镜。您姑且潜下心来，以传国玉玺的身份来看宝玉，以康熙十二子的身份来看十二钗，用以往完全不同的新视角，来入情入理地体察《红楼梦》，您一定会得到与以往完全不同的、更多的感慨和顿悟，解开以前所不能理解的谜团和疑问，进入到一个更加精妙绝伦的艺术境界。
本文看得不过瘾？？ 想要纸质书《通解红楼梦》吗？
↓↓↓↓↓ 点下方“阅读原文”现在就买书(可以留言给瑞华老师求签名哦)